Pijlpunten: (historisch) nut

Hellebaarden, (kruis)bogen, yari, naginata, en al het andere dat je nergens anders kunt plaatsen.
Peter
Berichten: 176
Lid geworden op: Di 04 Jul 2006 9:00
Locatie: Amsterdam
Contact:

Re: Pijlpunten: (historisch) nut

Berichtdoor Peter » Vr 05 Dec 2008 13:10

Hoi,

Die Chinese bogenmaker heet Yang Fuxi, maar helaas is de kwaliteit van zijn bogen ver van de oude bogen. Zijn probleem is vooral dat hij geen sterke basis heeft van schutters die hem feedback geven, de meeste van zijn bogen eindigen aan de muur. Omdat hij de onderdelen te zwaar maakt, zijn deze bogen erg langzaam.

Ik heb een aantal antieke Manchu bogen, op welke Jaap Koppedrayer nu een accurate replica aan het baseren is. Jaap geld als een van de beste bogenbouwers op dit gebied. Het duurt nog zo'n twee jaar voor deze boog af is, maar ik ben heel benieuwd naar de test resultaten.

Manchu ("Chinese") bogen zijn in tegenstelling tot Turkse en Koreaanse bogen niet gemaakt om heel ver mee te schieten. Zij richten zich juist op het schieten van een enorm projectiel met grote kracht, over een redelijke afstand. Hun militaire pijlen zijn zo'n 103 cm lang en wegen zo'n 100 gram. Volgens verschillende bronnen was er niets aan pantser waar ze niet doorheen kwamen in hun tijd.

-Peter

We are what we frequently do, excellence then is not an art but a habit.

-Aristotle

Feakwave
Berichten: 28
Lid geworden op: Di 27 Jan 2009 19:34

Re: Pijlpunten: (historisch) nut

Berichtdoor Feakwave » Do 29 Jan 2009 0:04

Je bent sneller dood dan je denkt.
maw; je bent kwetsbaarder dan je denkt.

Bijvoorbeeld, je hoeft maar een slagader te raken en je hebt nog maar een paar minuten...........

8)


Feakwave
Berichten: 28
Lid geworden op: Di 27 Jan 2009 19:34

Re: Pijlpunten: (historisch) nut

Berichtdoor Feakwave » Do 29 Jan 2009 0:08

Ger schreef:
Eerlijk gezegd heb ik daar zo mijn vraagtekens bij. Om te beginnen: kun je penetratie gelijk stellen aan dodelijkheid?



Goede vraag, vind ik.

hoe zit het bijvoorbeeld met een kogel? zo klein, desalnietemin zeer dodelijk.

Hoe kan een projectiel van een paar milimeter een menselijk lichaam van 1,80m uitschakelen?

F :?:


Gebruikersavatar
ti-lite
Moderator
Berichten: 3051
Lid geworden op: Ma 12 Jun 2006 16:19
Locatie: Duiven
Contact:

Re: Pijlpunten: (historisch) nut

Berichtdoor ti-lite » Do 29 Jan 2009 17:19

Het belangrijkste lijkt mij waar je treft, of treffen wil. Dan stem je daar de soort
pijl en evt. pijlpunt op af.

I must say, to die with one's sword still sheathed is most regrettable.

Miyamoto Musashi

Hans

Gebruikersavatar
Katsumoto
Berichten: 768
Lid geworden op: Za 22 Sep 2007 23:42
Locatie: Den Haag

Re: Pijlpunten: (historisch) nut

Berichtdoor Katsumoto » Do 29 Jan 2009 17:23

Simpel: als je op youtube zoekt daar een slowmotion video met daarin ballistic gel waarop een kogel wordt afgevuurd, zul je zien dat de gel de schokgolf min of meer absorbeert.
Ditzelfde gebeurt ook met het menselijk lichaam (immers, bijna dezelfde materie).
De hoeveelheid impact op de organen waarin hele kleine haarvaten maar ook veel grotere slagaders zitten, kunnen in die omgeving scheuren en zo inwendig veel bloedingen veroorzaken.
Tevens zal de weg van de kogel varieren omdat deze kan afbuigen door b.v. bot. als dit in je lichaam een keer of twee gebeurt, kan je denkik de conclusie trekken dat...enz.

Een pijlpunt heeft echter veel meer doordringend vermogen dan een gewone loden kogel maar is minstens net zo lethaal. Ook zal de pijlpunt niet van vorm veranderen en overal dwars doorheen snijden bij het gebruik van zo'n punt: ^ ,houd in gedachten dat een pijl ook nog eens draait en een kurkentrekker patroon zal achterlaten op zijn weg buiten en binnen het slachtoffer.

"The sword is the self, cutting through matter and time and penetrating to true insight."

Gebruikersavatar
Eamane
Berichten: 665
Lid geworden op: Za 09 Dec 2006 21:54
Locatie: Haarlem

Re: Pijlpunten: (historisch) nut

Berichtdoor Eamane » Ma 03 Aug 2009 15:10

Wat dacht je dan van een vierkante pijlpunt? Denk dat dit ook geld voor een moderne kogel.

Een rechte snee groeit naar elkaar toe. Een vierkante wond mag je blij van zijn áls die ooit geneesd! Je huid kan hierbij niet naar elkaar toegroeien, dus blijft de wond (langer?) open, wat in die tijd heel veel smerige infecties etcetcetc betekende.

*Vertrouwen doen wey op ons swaerd*

Gebruikersavatar
katana
Berichten: 612
Lid geworden op: Wo 31 Jan 2007 12:16

Re: Pijlpunten: (historisch) nut

Berichtdoor katana » Ma 03 Aug 2009 15:16

Voor een vierkante pijlpunt kan dit kloppen maar een vierkante kogel (of om het even welk projectiel afgevuurd uit een vuurwapen) lijkt me behoorlijk onwaarschijnlijk, de kogel wordt bij het afvuren nl. om zijn as gedraaid door de trekken en velden in de loop, waardoor hij ook tijdens zijn baan blijft draaien en zo wint aan precisie. Bij een vierkant projectiel wordt dit een pak moeilijker.
Het extra wondvermogen van kogels zit hem ook in het feit dat deze beginnen tollen op impact en dus niet noodzakelijk in rechte lijn door je lichaam gaan. Vandaar ook dat lichtere kalibers, met een lichtere kogel niet noodzakelijk minder gevaarlijk zijn, het gebrek aan kracht en impact wordt "goedgemaakt" door diens afwijking binnen in het lichaam. Zo kan een .50 patroon een mooi gat in je lichaam maken (dat je wellicht niet zal overleven) maar kan een .22 afketsen op stukken bot, ribben enzovoort en zo aardig wat schade binnenin aanrichten (die je overlevingskansen ook zal doen afnemen).

Dit is trouwens ook deels een antwoord op Feakwave's vraag.

"Before all else, be armed" N. Machiavelli

Ψ Niels Ψ

Godward
Berichten: 6
Lid geworden op: Za 25 Jul 2009 0:50

Re: Pijlpunten: (historisch) nut

Berichtdoor Godward » Zo 09 Aug 2009 2:44

Ach, volgens de Mythbusters is het ook wetenschappelijk onmogelijk om net als Robin Hood een pijl door een andere pijl te schieten. Daar is deze Japanse boogschutter het anders niet mee eens: Linkhttp://www.metacafe.com/watch/869835/ro ... _of_japan/ Soms zijn oude mythes beter dan nieuwe.

- Godward


Gebruikersavatar
Katsumoto
Berichten: 768
Lid geworden op: Za 22 Sep 2007 23:42
Locatie: Den Haag

Re: Pijlpunten: (historisch) nut

Berichtdoor Katsumoto » Zo 09 Aug 2009 11:02

Tsja die Koreanen kunnen er wat van! Boogschieten is daar namelijk een nationale sport en wordt door velen beoefend. Zowel traditioneel als modern boogschieten. Leuk filmpje idd, was hem al eens tegengekomen!:)

"The sword is the self, cutting through matter and time and penetrating to true insight."


Terug naar “Overige klassieke wapens”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron